May 22nd, 2014

Россия будет продавать газ Китаю с минимальной рентабельностью. РБК

 

РБК


21 мая 2014 г.

 Рекордный по сумме и объему газовый контракт Газпрома с CNPC заключен на выгодных для Китая условиях, а для российской монополии может оказаться минимально рентабельным, говорят эксперты. Застраховаться от убытков поможет участие китайцев в затратах на строительство трубопровода от месторождений до потребителей.

Россия будет продавать газ Китаю с минимальной рентабельностью

Фото: globallookpress.com

Срок действия подписанного сегодня контракта на поставки газа в Китай рассчитан на 30 лет. Общая цена контракта – 400 млрд долл., цитирует председателя правления Газпрома Алексея Миллера ИТАР-ТАСС.

Исходя из этих данных и если ежегодные поставки составят 38 млрд куб. м, получается цена китайского контракта около 350 долл. за

1 тыс. куб. м, подсчитала аналитик "ВТБ Капитала" Екатерина Родина. Такие же расчеты у управляющего активами Concern General Invest Владислава Метнева.

"Это на 8% ниже экспортной цены Газпрома по поставкам в Европу в 2013г. При ежегодном объеме поставок в 38 млрд куб. м этот контракт может приносить Газпрому дополнительно 8% выручки, или $13,3 млрд в год", - поясняет Метнев. Формула цены в контракте привязана к "нефтяной корзине", говорится в сообщении Газпрома. Добавляется, что в контракт включено условие "бери или плати".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/21/05/2014/925291.shtml

"Где живем, там и ср...". ЯПлакалъ

 

Начальника:

- По дороге на дачу наткнулся на такое объявление.


"По дороге на дачу наткнулся на такое объявление".

Источник и комментарии


Река Волга

Где живем, там и ср...

Дорогая и дешёвая цифровая техника - это один и тот же продукт!!! fishki.net

 

Аудиовидеотехника Hi-End это колонки за тысячи, десятки и сотни тысяч долларов, провода по несколько сотен долларов за метр и соответствующие компоненты. Среди Hi-End встречаются как действительно очень и очень качественные вещи, так и предметы, специально созданные для развода на деньги "богатеньких буратин".

Онлайн-журнал Audioholics раскопал прекрасное.

Я не очень люблю Hi-End. Скорее всего, просто потому, что он мне не по карману. Мне-то, конечно, кажется, что использовать для воспроизведения музыки аппаратуру, стоящую дороже, чем аппаратура, которая была использована для ее записи, как-то неразумно, если учесть, что запись – процесс на порядок более сложный и дорогостоящий, чем воспроизведение. Возможно, мне еще не нравится некоторый налет шарлатанства, который позволяет производителям продавать аппараты порой в сотни раз дороже себестоимости вместе с разработкой. Это, собственно, понятно – более высокая цена вызывает большую степени доверия и помогает человеку обмануть себя. Это работает. Но это не новость. Новость я узнал в статье Васфилова про бренд BBK. Там была ссылка на расследование происхождения крутого BD-проигрывателя Lexicon BD-30. Lexicon – авторитетный производитель. Легендарные усилители и все такое. Но, увы, дела в последнее время, видимо, не так хороши, и Lexicon решил подзаработать. Взял китайский плеер за 500 долларов, вставил в свой фирменный алюминиевый корпус, и теперь продает его за 3500 долларов. Корпус, конечно, хороший. Фрезерованный алюминий, фирменный узнаваемый дизайн, но не за три же тысячи долларов. Впрочем, если даже пусть и 3000, то получается еще хуже. Получается, что 6/7 стоимости вложены в корпус, и только 1/7 – в звук и изображение. Причем 500 долларов – это розничная стоимость использованного плеера. Тоже в корпусе каком-то, между прочим. Думаю, в виде OEM-конструктора, да оптом, он и на 200 не тянет.
  • Вот внутренности супер-пупер Blu-Ray плеера Lexicon BD-30 за $3500.

     

    Дальше

    • А вот внутренности Blu-Ray плеера Oppo BDP-83 за $500 (у нас продукция этой фирмы называется BBK).

    • Ага, большой сюрприз. Внутри hi-end плеер и бюджетный китайский аппарат оказались совершенно одинаковы

    • Специалисты он-лайн издания не поленились сравнить два аппарата-близнеца, отличающиеся по цене в семь раз, по частотным характеристикам и другим параметрам. Разумеется, никакой разницы в качестве звучания не обнаружилось.


    • Источник http://ammo1.livejournal.com/505243.html
      Источник на английском языке http://www.audioholics.com/blu-ray-and-dvd...xicon-outside-1

    • Источник и комментарии

Вот и делай людям добро. pikabu.ru

 

HugoShugo:

Обидно блин.
Сижу вчера на работе, никого не трогаю, забегает мужик, покупает одну розу и тут же выбегает. Торопится, думаю, с кем не бывает. Начинаю убираться на столе и за ноутом нахожу телефон, в моделях не разбираюсь, но видно что новый htс. Последним был мужик - значит и телефон его.
Начинаю шариться в контактах, там нет ни мамы, ни жены. Звоню на последний номер в журнале, его друг говорит чтоб я позвонила некой Юленьке - это его женщина. Ну ок. Набираю Юлю, объясняю что телефон у меня и работаю я до 9, пусть поскорее забирают. Называю адрес цветочного магазина и тут голос у Юленьки меняется. Происходит примерно такой диалог:
- Чтоооо? КАКИЕ ЦВЕТЫ? ЧТО ОН У ВАС ДЕЛАЛ?
- Покупал цветы, какие именно не помню (вру что не помню конечно)
- ДЛЯ КОГО?
- Он мне не рассказывал для кого.
- ГДЕ НАХОДИТСЯ МАГАЗИН?
- На Зорге.
- АХ НА ЗОРГЕ? "@#@##@

Я в замешательстве говорю чтоб забирали телефон и разбирались дома сами. Она просит меня посмотреть исходящие и сказать с кем он разговаривал за последние 2а часа. Смотрю, там в основном мужики, но есть некая Лилечка. Говорю что ничего криминального нет, мол приходите, заберите телефон, убедитесь сами.
Через секунду звонит мама этого мужика, просит объяснить где я нахожусь. Я подробно рассказываю и жду. Через час врывается бабка и начинает с порога на меня орать. Орала так, что вышел покупатель. Обвинила в воровстве, забрала телефон и ушла.
Думаете это конец истории? Нееет...
Сегодня прихожу на работу, возле двери меня уже поджидает тот чувак, который оставил телефон. Ну думаю, спасибо сказать хочет. Ага...мечтать не вредно. Меня на всю улицу покрыли матом за то, что я сказала Юленьке про магазин, обещал вскрыть мне эмм лицо и сломать руку, после чего гордо удалился.
Я в шоке. День блин явно "задался".

 

Источник и коммментарии