February 8th, 2014

Виктор Суворов: впереди – большая драка за ресурсы. nvo.ng.ru

 

 

О неизбежности третьей мировой войны

Николай Поросков

 

   Писателя Виктора Суворова знают во всем мире. Его книги расходятся огромными тиражами. Секрет прост: пишет интересно, я сказал бы – захватывающе, так, что трудно оторваться, идеи его необычны. Главная работа Суворова – «Ледокол». Это попытка доказать, казалось бы, недоказуемое: Вторую мировую войну начал не Гитлер, а Сталин! И если аргументы автора не вполне убедительны для многих, то сомнение в их головах он посеял точно. И желание самим разобраться. Пробудил интерес к истории.

   Сказать, что у автора много противников, не сказать ничего. Под флагом «анти» написаны тома, над ними трудились десятки авторов. И не досужие рассуждатели, а доктора наук, академики, множество ученых из разных стран, военных, и среди последних – даже генерал армии, президент Академии военных наук. Одна книжка так и называется «Антисуворов». А один из авторов поименовал себя «Виктор Суровов» – в надежде, что читатель прочтет фамилию как «Суворов». Книги Виктора Суворова запрещены и не издаются в США, Израиле и некоторых других странах.

   В борьбу с суворовским инакомыслием свою лепту внес и я. Хотя, признаюсь с позиций сегодняшнего дня, аргументы исследователя Суворова для меня много убедительнее скучных и вялых выкладок ученых. А тогда, в 1992 году, после моего интервью в «Красной звезде» с начальником Главного разведывательного управления Генштаба, где мы прошлись по предателю и хулителю Суворову, автору нашумевшей тогда книжки «Аквариум», мне позвонил из Англии ее автор. Думаю, помимо прочего он был благодарен за невольную с моей стороны рекламу в газете. Тогда он представился мне как «самый внимательный читатель «Красной звезды».

   С тех пор, вот уже два десятка лет, он поздравляет меня с днем рождения, заканчивая разговор, часто долгий, свои традиционным: «Процветайте!» Я отвечаю тем же.

   Однажды он прислал мне книгу с дарственной надписью: «Моему честному противнику». Людям из военной разведки, которые с недоумением спрашивают, что связывает меня с предателем, я показываю эту надпись: мы – честные противники.

   Виктор Суворов, он же Владимир Богданович Резун, – бывший военный разведчик. Работал под оперативным прикрытием дипломата в штаб-квартире ООН в Женеве. Оттуда в 1978 году и убежал (с помощью Ми-6) в Англию. Как он уверяет, чтобы иметь возможность рассказать миру об истинных зачинателях великой бойни – Второй мировой войны. В очередном разговоре я попросил Владимира Богдановича поделиться с читателями «НВО» своими мыслями относительно возможности третьей мировой. Вот его ответ.

 

ПИСАТЕЛЬ О ПЕРЕНАСЕЛЕНИИ ПЛАНЕТЫ


   Первая мировая война не решила никаких проблем человечества. Вступая в нее, никто из участников не предполагал и не предвидел, во что эта затея выльется. Иначе говоря, никакой фатальной неизбежности возникновения Первой мировой войны не было. Она возникла, но могла бы и не возникнуть.

   Вторая мировая война тоже никаких проблем человечества не решила. Кто-то что-то урвал, кто-то потерял, кому-то крепко досталось, кому-то – еще больше. Кто-то на той войне хорошо погрел грязные руки. Но и эта война могла не возникнуть. Где-то в океане японцы сводили бы счеты с американцами, но Европа вполне могла бы решить возникшие территориальные проблемы без большого мордобития.

   Сейчас ситуация совершенно иная. Население планеты стремительно растет. Я не привожу цифр. Каждый сам легко найдет, сколько было людей на планете во времена Бонапарта, сколько во времена Гитлера и Сталина.

   Нас успокаивают: темпы прироста населения снижаются. Однако население Земли пусть и не так стремительно, но все равно растет. Но не это главное. Главное в том, что человечество уничтожает природную среду, в которой оно возникло, в которой оно существует. Невосполнимые ресурсы расхищаются самым варварским способом. Топить нефтью – топить ассигнациями. Это сказал великий русский ученый Дмитрий Иванович Менделеев. Нефть и газ – ценнейшее химическое сырье. Человечество это ценнейшее сырье попросту сжигает в топках электростанций и двигателях автомашин. Мы вырубаем леса, истребляем биологические ресурсы планеты, гадим вокруг себя отходами производства.

   Ресурсы истощаются. Весьма скоро возникнет ситуация тонущего «Титаника», когда место в шлюпке надо будет брать только нахрапом. Поэтому третья мировая война, война за жизненные ресурсы, в отличие от первых двух неизбежна.

   К числу обороняющихся я отношу Северную Америку, Европу, Россию. К числу наступающих – Китай и мусульманский мир.

Читать полностью

Какие денежные премии получат медалисты Сочи-2014? ria.ru

 

Риа Новости

06.02.2014

Победители и призеры сочинской Олимпиады не только прославят свои имена, но и получат солидные призовые. Но не все. Какие страны поставили на кон самые крупные суммы, а где вообще отказались от выплаты премиальных – читайте в подборке РИА Новости.

Азербайджан будет представлен в Сочи пятью спортсменами (тремя горнолыжниками и двумя фигуристами), которые имеют весьма призрачные шансы на победу. Но если случится чудо, олимпийский чемпион из этой страны получит рекордные для Сочи-2014 510 тысяч долларов. Более того, даже серебряная премия Национального олимпийского комитета Азербайджана превышает размер выплат других стран за чемпионство — 255 тысяч долларов. За бронзу члена сборной страны обещано 130 тысяч долларов.

Казахстан заплатит 250 тысяч долларов победителю соревнований, серебряный призер может получить 200 тысяч долларов, а обладатель бронзы — 75 тысяч долларов. На прошлой Олимпиаде в Ванкувере на счету Казахстана была одна серебряная медаль.

Согласно указу президента Белоруссии (в 2010 году спортсмены из этой страны завоевали по одной медали каждого достоинства), за золотую медаль спортсмены получат 150 тысяч долларов, за серебряную — 75 тысяч, а за бронзовую 50 тысяч долларов.

В Италии (одно золото, одно серебро и три бронзы в Ванкувере) обладатель золотой награды получит 140 тысяч евро (около 189 тысяч долларов), спортсмен, завоевавший серебро — 75 тысяч евро (около 101 тысячи долларов), бронзовый призер — 50 тысяч евро (около 67 тысяч долларов).

Украинские спортсмены, не завоевавшие в 2010 году ни одной медали, в случае успеха в Сочи получат за каждую золотую медаль около миллиона гривен (около 125 тысяч долларов), за серебро — около 680 тысяч гривен (85 тысяч долларов), за бронзу — около 470 тысяч гривен (около 58,75 тысяч долларов). 

Хозяйка Игр-2014, Россия (три золотые, пять серебряных, семь бронзовых наград и лишь 11-е общекомандное место в Ванкувере), установила денежное вознаграждение в размере: 4 миллиона рублей (около 113 тысяч долларов) — за золотую медаль; 2,5 миллиона рублей (около 71 тысячи долларов) — за серебряную медаль; 1,7 миллиона рублей (около 42 тысячи долларов) — за бронзовую.

Уступившая России четыре года назад одну строчку в медальном зачете с двумя золотыми, тремя серебряными и шестью бронзовыми медалями Франция наградит чемпиона Сочи-2014 выплатой в размере 30 тысяч евро (около 40 тысяч долларов), обладатель серебряной медали получит 20 тысяч евро (около 27 тысячи долларов), а третий призер станет обладателем 13 тысяч евро (около 17 тысяч долларов).

Зарубежные СМИ об открытии Олимпиады в Сочи (обзор). РБК

 

 

08.02.2014

   Церемония открытия XXII зимних Олимпийских игр в Сочи, ставшая главным событием дня, получила разнообразное освещение в зарубежных СМИ. Несмотря на ряд общих моментов, в основном статистического характера - так, практически все издания упомянули о том, что Игры станут самыми дорогими в истории, и выделили ключевые моменты шоу - тон откликов варьировал от спокойно-сдержанного до неприкрыто агрессивного, что, по всей видимости, неизбежно при истолковании грандиозного события с многочисленными подтекстами. Невозможно было обойти вниманием и предшествовавшие открытию Олимпиады подозрения, скандалы и опасения - к счастью, как заметили многие комментаторы, оказавшиеся беспочвенными, по крайней мере, на момент совершения церемонии.

   Именно с этого начинает статью, посвященную открытию Олимпийских игр в Сочи, американская газета USA Today: "После нескольких недель переживаний и опасений за успех церемонии кто бы мог подумать, что самой крупной неудачей станет неисправность одного из олимпийских колец? Если бы не это происшествие, можно было бы утверждать, что игры, яростно критикуемые за астрономический бюджет в 51 млрд долл. и вызывавшие сильные опасения по поводу террористической угрозы, начались с ошеломительного успеха". Тем не менее, газета, чей отзыв оказался едва ли не самым благожелательным, не упускает случая заметить, что "подобные грандиозные шоу могут позволить себе только такие страны, как Россия и Китай, потому что никакая демократия не позволит тратить столько денег".

   Другая крупная американская газета, The New York Times, делает акцент на содержании церемонии: "Главным ее посланием стало: Россия возвращается. (Куда она направляется, учитывая замедление экономического роста, нарушения прав человека, подавление политического инакомыслия - это уже вопрос на завтра.)". Пока же церемония открытия продемонстрировала, по мнению издания, "чистое великолепие и национальную гордость", вкупе, однако, с "доморощенным мифотворчеством и самовозвеличиванием". Корреспондент увидел в шоу открытия намеки на трагические моменты истории СССР, такие как сталинские "чистки" и ГУЛАГ, сделав вывод, что представление о себе новой, воссозданной России сильно отличается от того, что предъявил миру СССР в 1980г., в ходе летних Олимпийских игр в Москве. Автор статьи сопоставляет церемонию в Сочи с лондонской: последнюю, по его мнению, отличала "ирония самоуничижения", что сближает ее с нелицеприятным отображением советской истории.

   В отличие от американской прессы, англичане из Guardian сочли, что церемония не содержала "ни намека на сталинские репрессии" и вместе с тем была "удивительным образом совершенно лишена националистической помпы". С точки зрения газеты, главным действующим лицом церемонии открытия стал российский президент Владимир Путин: несмотря на то, что ему предстояло произнести лишь несколько фраз, "торжествующая улыбка на его лице стоила тысячи слов". "Для него эти две недели должны стать кульминацией политической карьеры", - считает издание. Газета также отметила многозначительное отсутствие ряда мировых лидеров на шоу, не удержавшись от ироничного замечания в адрес президента Украины Виктора Януковича, пустое сиденье рядом с которым, "вероятно, предназначалось для ЕС".

Полностью